
Wenn die KI uns alle wegfegt, was wird dann aus unseren ELO-Zahlen?
Und da sind wir wieder – hier bei uns bloggen noch Katzen und Menschen. Noch sind wir nicht weg, wir Lebewesen!
Und doch …
HILFE!
Mehr und mehr wird klar, dass die Künstliche Intelligenzen auch massiv an unseren Redaktionstoren hämmern. Binnen Sekunden klabustern sie frische Texte in die Welt zu ganz beliebigen Themen, und verzieren sie ohne Mühe mit Zitaten berühmter Schachmeister.
Wie lange müsste ich suchen, ehe ich allein nur diese Zitate herausgesucht und an passender Stelle einsortiert hätte …
Ein Beispiel gefällig?
Wie schon bei „Leute, wir können einpacken“, unserem hoffnungsvollen Artikel zum selben Thema – denken wir uns eine knifflige thematische Vorgabe aus und übermitteln sie mittels Datenfernübertragung an https://aitext.li .
Und die regeln dann den Rest:
What is the point of blogging on chess when AI can write articles much faster and just as well?
[Welchen Sinn hat es, über Schach zu bloggen, wenn Künstliche Intelligenz Artikel schneller und genauso gut schreiben kann?]
Den fertigen Text (15 Sekunden kreatives Schaffen der KI) ließen wir mit ChatGPT auf Deutsch übersetzen. Auch sollte ChatGPT den Artikel noch etwas ausdehnen und sprachlich etwas auflockern.
Nach weiteren 15 Sekunden war alles fertig.
Und das Ergebnis gucken wir uns jetzt an.
ChatGPT:
Quellen & Referenzen:
https://www.rapidinnovation.io/post/ai-content-creation-use-cases-and-solutions
https://www.biztechcs.com/blog/traditional-ai-vs-generative-ai/
https://www.progress.com/blogs/10-ways-scale-content-creation-ai
https://generativeaimasters.in/generative-ai-vs-traditional-ai/
https://www.shaip.com/blog/ai-vs-ml-vs-llm-vs-generative-ai/
***************************************
Danke, ChatGPT und AIText.li.
Schön und beeindruckend, was so alles geht.
Zugleich erschütternd.
Dass die Computer besser schachspielen können als wir, daran hatten wir uns ja schon gewöhnt. Nun zündet die nächste Dimension – die KI kann Stimmen fälschen, Videos faken, schreibt kreatives Zeugs und macht all unsere menschliche (Kopf-)Arbeit früher oder später überflüssig.
Eine Frage aber, unter uns SchachspielerInnen: Wenn die KI uns bald alle wegfegt – was wird dann aus unseren ELO-Zahlen?
.
Sobald Sie auf das Vorschaubild des Videos klicken, verlassen Sie unsere Seite und werden auf www.youtube-nocookie.com weitergeleitet.
Trotz datenschutzfreundlicher Einbindung kann es sein, dass YouTube Cookiesverwendet. Bitte beachten Sie dafür die Datenschutzerklärungvon YouTube bzw. Google.
Lost in KI: Wenn die beste Freundin ChatGPT heißt (von 11KM, dem Tagesschau-Podcast)
Forscher warnen vor Kontrollverlust durch Künstliche Intelligenz (Der Spiegel)








Really enjoyed this article! It captures so well why human voices and personal experiences still matter — even in the age of AI that can crank out text in seconds. The comparison between cold, fast AI content and the warmth of real stories, emotions, and community in chess blogging is spot on. While AI can help with research or drafts, it’s the real memories, humor, and shared moments that make blogs meaningful and keep communities alive. Thanks for this thoughtful take — it reminds us that Elo numbers and algorithm outputs are interesting, but the human game behind every move is what truly counts!
Toller Artikel! Stimmt, KI kann mir zwar sagen, wie man spielt, aber sie erklärt nicht, warum ich nach Zug 3 schon schwitze und den Bauern auf g4 stehen habe – „Das kann doch nicht gesund sein… Humor und echte Verzweiflung gehören zum Schach! Laut diesem Text sind Blogs wie der Schach-Treff im realen Leben: voller Nervenkitzel, Humor und Community. KI kann zwar Fakten liefern, aber wer soll ihr beibringen, sich über einen katastrophalen Bauernopfer aufzulachen? Die beste Lösung? KI macht die Katze auf der Tastatur sauber (wenn sie denn will), und Blogger erzählen uns von ihren katastrophalen Partien – das ist doch der wahre Nervenkitzel! 😄speed stars yêu cầu hệ thống
Das stimmt ja! KI kann mir zwar sagen, wie ich am besten 1.e4 spiele, aber sie erklärt mir nicht, warum mein Gegner nach Zug 3 schon schweigt und ich den Bauern auf g4 habe – „Das kann doch nicht gesund sein… Humor und echte Verzweiflung gehören zum Schach! Laut diesem Artikel sind Blogs wie der Schach-Treff im realen Leben: voller Nervenkitzel, Humor und Community. KI kann zwar Fakten liefern, aber wer soll ihr beibringen, sich über einen katastrophalen Bauernopfer aufzulachen? Die beste Lösung? KI macht die Katze auf der Tastatur sauber (wenn sie denn will), und Blogger erzählen uns von ihren katastrophalen Partien – das ist doch der wahre Nervenkitzel!đếm ngược ngày
Hinzu kommt ja noch, dass das KI-Bild absolut unrealistisch ist – wo gibt es denn so was, dass die Tastatur nicht von einer Katze okkupiert wird? 🙂
Gut bemerkt, Holger! Und schon entlarvt sich die Täuschung. 🙂
Mir fiel gerade noch auf – das Schachbrett auf dem Foto hat nur sieben Reihen.
Es gibt offenbar noch VIEL zu tun, bevor die KI das alles auf die Spur bekommen … (?)
Aber Kommentare verfassen, das klappt schon sehr gut!
Für die fehlende achte Reihe gibt es zumindest plausible Erklärungen – vielleicht ist sie von Bildrand und Laptop verdeckt, vielleicht hat ein Spieler eine kreative Lösung für sein Grundreihenproblem gewählt (keine Grundreihe -> kein Grundreihenproblem) 🙂
Was diese KI denn für ein Schmarn! Statt echter Nervenkitzel gibts nur trockene Fakten, wie man ein Damengambit spielen soll, ohne dabei richtig zu schwitzen. Keine Anekdoten über den Springer im Abfluss oder die Verzweiflung, wenn man im Blitz mit Dame im Rückstand noch hofft, der Gegner übersieht das Matt. Da bräuchte ich doch lieber einen echten Blogger, der mir von seinen katastrophalen Partien erzählt und mir vielleicht sogar ein Meme mitteilt, warum der Turm angeblich immerurlaubt. KI kann zwar Text drucken, aber wer soll ihr beibringen, einen Bauern opfern, nur weil er katastrophal aussieht? Lass uns lieber einen echten Vereinsabend im digitalen Raum – mit Humor, Verzweiflung und dem Gefühl, Teil der Community zu sein!
Was für eine tolle und nachdenkliche Artikel! Ich finde es richtig gut, wie der Autor die Unterschiede zwischen KI und echten Schach-Bloggern hervorhebt. Die Anekdoten und persönlichen Erfahrungen sind wirklich das, was Schach lebendig macht – das kann doch keine KI ersetzen. Besonders schön finde ich die Idee, dass Blogger nicht nur informieren, sondern eine Community aufbauen, man sich gegenseitigt unterstützen und feiern. Gerade als Schachspieler spürt man das Bedürfnis nach solchen echten Austausch. KI kann Daten liefern, aber die Wärme und der Humor, den Menschen in ihren Blogs einbringen, sind Gold wert. Das wird in der Tat unverzichtbar bleiben!speed stars unlock
Hach, KI kann zwar Text drucken, aber sheiße, wer soll ihr beibringen, einen Bauern opfern, nur weil er katastrophal aussieht? Blogs sind wie der Schach-Treff im realen Leben – voller Nervenkitzel, verrückter Züge und dem Gefühl, dass man gerade den genialsten Zug der Welt gemacht hat, nur um kurz darauf zu verlieren. KI ist super für das Rechnen, aber für das Miterleben? Fehlanzeige. Und genau deswegen brauchen wir Blogger – sie bringen die rohe Macht des menschlichen Fehlers und der Siege mit, was KI mit ihren kühlen Berechnungen einfach nicht ersetzen kann. Also, lass die KI den Turnierplan erstellen, wir Blogger werden uns um die echten Geschichten kümmern! 😉
Funny read! AI might write articles, but bloggers bring the real human drama—sweaty games, questionable moves, and that joy when a tricky opening actually works. KI cant replicate the community vibe or the genuine struggle behind every win. Plus, who needs robots when youve got memes about trapped knights and stories of epic blunders? Keep the bloggers; they make chess fun!
Wir Schachspieler:innen sind doch auf die KI-Revolution besser vorbereitet (wir legen ja eh viel Wert auf unsere gute Vorbereitung!) als viele andere Menschen. Schließlich durften wir in den letzten Jahrzehnten schon erleben, wie Computer im Schach erst eine nette Kuriosität waren, dann starke Gegner wurden, die alsbald sogar den Weltmeister bezwangen, und mittlerweile sich selbst das Spiel auf einem Niveau beibringen können, das als geradezu fehlerfrei angesehen wird.
Stimmt auch, wir waren dabei!
Und kennen noch „die alte Welt“, wo es nur Bücher gab, kein Chessbase, kein Smartphone, kein Mobiltelefon, kein Stockfish. Voll krass.
Wenn Du meinst, wir Schachspieler sind gut vorbereitet auf KI – das würde mich ja freuen. Aber skeptisch bin ich doch.